Polisi menyatakan gas air mata tidak mematikan
image Source: ANTARAFOTO

Polisi menyatakan gas air mata tidak ada yang mematikan

Komnas HAM tidak memungkiri bahwa gas air mata secara langsung dapat menyebabkan kematian, namun di stadion Khanjurhan, senjata yang dikendalikan massa ini menjadi penyebab utama kematian ratusan orang.

Hal ini dilaporkan Komnas Ham menanggapi pernyataan polisi bahwa gas air mata yang ditembakkan ke Stadion Kangjulhan tidak menyebabkan kematian.

Misi Pencari Fakta Masyarakat Sipil mempertanyakan pernyataan polisi bahwa gas air mata di stadion Kanjurhan tidak menyebabkan kematian sebelum melakukan otopsi.

Banyak penyintas tragedi Kanjuruhan berbagi pengalaman yang dikatakan lebih parah dari gas air mata yang pernah mereka alami sebelumnya.

Pendukung Arema dan peserta VIP Tribune Andhika Vimantala mengaku gas air mata yang ditembakkan polisi di Stadion Kanjurhan adalah yang paling menyakitkan yang pernah dialaminya.

Sebelumnya, dia pernah menembakkan gas air mata saat menonton pertandingan sepak bola di Sidoarjo, Jawa Timur, dan Bali.

“Ini bukan gas air mata. Sakit banget kayak yang kemarin. Juga karena terlalu berlebihan, atau memang… mataku seperti air dengan cipratan pasir, atau aku ketipu?” tahu bagaimana rasanya untuk orang yang mudah sakit tenggorokan, sesak napas,” katanya kepada BBC News Indonesia, Senin (10/10).

Pengalaman terkena gas air mata juga diungkapkan oleh penggemar Arema lainnya, Izzy, ketimbang nama aslinya. Ia mengaku tak bisa membuka matanya.

“Pasti panik karena tiba-tiba tidak bisa bernapas dan tidak bisa membuka mata. Mengerikan. Ya, sulit bernapas, jadi memilih untuk tidak bernapas dan Pertama kita menunggu udara segar,” katanya. .

Sebelumnya, Dedi Prasecho, Kabag Humas Mabes Polri, mengatakan gas air mata yang ditembakkan ke Stadion Kanjurhan tidak menyebabkan kematian.

“Saya hanya mengutip para ahli. Bahkan dengan kadar GS dan gas air mata tertinggi, tidak ada yang mematikan,” kata Dedi dalam keterangannya kepada media, Senin (10/10).

Dedi juga mengungkapkan, efek gas air mata yang digunakan polisi “tidak menyebabkan kerusakan fatal” pada mata.

Dalam artikel BBC sebelumnya, seorang profesor toksikologi lingkungan di University of Leeds mengatakan kematian akibat gas air mata jarang terjadi, tetapi bukan tidak mungkin.

Kematian sering disebabkan oleh kombinasi gas air mata dan faktor lain seperti ruang kecil.

“Penyebab utama gas air mata”

Anggota Komnas HAM Choirul Anam, sementara itu, tidak menyangkal bahwa gas air mata secara langsung menyebabkan kematian.

Namun, dia menegaskan, aksi polisi yang menembakkan gas air mata itu menimbulkan kepanikan dan menelan banyak korban jiwa.

Bahkan, beberapa pendukung sempat terkendali sebelum polisi menembakkan gas air mata, katanya.

“Tapi dengan gas air mata jadi panas. Gas air mata penyebab kematian banyak korban,” kata Anam.

Gas air mata ini menyebabkan kepanikan dan para penggemar berhamburan keluar dari stadion.

“Saya tersesat dengan mata perih dan dada sesak. Sulit bernapas, dll. Pintu yang terbuka juga pintu kecil, jadi penyebab kematian terus-menerus,” tambahnya.
Andy Lessardi, anggota tim pencari fakta Koalisi Masyarakat Sipil, skeptis dengan pernyataan polisi karena tidak didasarkan pada penyelidikan terhadap jumlah korban tewas.

Andy, yang juga peneliti di Contras, mengkritik pernyataan polisi bahwa gas air mata tidak mematikan, yang dapat mempengaruhi proses hukum. Dia mengatakan petugas polisi yang menembakkan gas air mata dibebaskan dari jebakan hukum.

“Itu memutus rantai tanggung jawab petugas polisi yang memerintahkan gas air mata,” kata Andy.

Polisi sejauh ini telah menangkap enam tersangka dalam tragedi Kanjuruhan. Tiga di antaranya adalah anggota polisi. Kompi III Komandan Brimob AKP H Polda Jatim, Kasie Operasi AMPL Polres Malang, Kapolres Samapta dan Wakapolda. Polisi BS.

Ketiga polisi tersebut dijerat Pasal 359 dan/atau 360 KUHP karena kelalaian yang menyebabkan kematian.

Selain itu, ada 20 polisi lainnya yang sebagian besar sudah turun ke lapangan dan menjalani sidang etik.

Menurut Andy Lessardi, aparat kepolisian yang terlibat dalam tragedi Kanjurhan tidak layak dijerat dengan kelalaian karena “terorganisir dan memiliki unsur kesengajaan”.

“Sangat salah menggunakan klausa kelalaian, kekerasan seksual.

Jauhar Kurniawan, anggota Aliansi Masyarakat Sipil TPF lainnya, menilai polisi belum sepenuhnya mengungkap siapa dalang serangan gas air mata di Stadion Kanjuruhan.

“Tidak mungkin seorang pejabat setingkat AKP mengambil keputusan luar biasa terkait penggunaan gas air mata karena ada penanggung jawab dalam kasus ini, Kapolri. Dia memimpin Brimob,” katanya.

BBC menghubungi Dedi Prasetyo, Kabag Humas Mabes Polri, untuk mengonfirmasi hal tersebut namun tidak mendapat tanggapan.

Berikan tembakan TGIPF

Sementara itu, Profesor Renaldo Casali, anggota Tim Gabungan Pencari Fakta Independen (TGIPF), mengatakan penyelidikan juga akan mencakup gas air mata.

Dalam kasus ini, TGIPF menemukan gas air mata kadaluarsa, yang diakui polisi.

“Dibawa ke lab. Semuanya diperiksa. Tidak normal,” katanya.

TGIPF telah aktif selama lebih dari seminggu sejak tragedi Guanjuruhan. Sejauh ini kami telah menemukan banyak fakta di situs termasuk pertanyaan untuk konfirmasi dengan banyak pihak yang terlibat dalam pertandingan Arema FC vs Percebaya Surabaya.

Apa yang ditemukan TGIPF sejauh ini?

Profesor Renaldo mengatakan timnya sejauh ini telah menemukan fakta bahwa Stadion Khanjurhan dirancang untuk kerumunan besar pada 1980-an.

“Di satu sisi, kerumunan hari itu berbeda. Banyak orang, tapi terlalu banyak,” katanya.

“Pintunya mirip dengan pintu penjara. Pintunya sudah dipindahkan. Hanya sebagian atau dua bagian tertentu saja yang terbuka. Pintu besar itu belum didorong. Tidak,” tambah Profesor Renald.

Selain itu, pertandingan tersebut dimainkan pada malam hari karena diduga “diperintahkan” oleh pihak tertentu. Padahal Polres Malang merekomendasikan melakukan hal ini pada sore hari.

Profesor Renard mengatakan: “Klub dan PSSI belum memberikan saran apa pun kepada pendukung.

Sementara itu, Akmal Marhali, anggota TGIPF lainnya, menyadari bahwa korban luka membutuhkan perawatan jangka panjang.

“Perawatan dan pengobatan korban harus menjadi perhatian semua pihak yang terlibat, termasuk trauma dan dampak psikologis dari luka berat, sedang dan ringan,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Dalam sebuah pernyataan kepada media, anggota TGIPF Nugroho Setiawan juga berbagi temuan dari lapangan.

Menurutnya, Stadion Kanjurhan tidak cocok untuk menggelar pertandingan papan atas.

“Jika risikonya sedang atau rendah, itu mungkin,” katanya dalam sebuah pernyataan publik.

Nugroho mengatakan, tinggi dan lebar anak tangga di Stadion Kanjurhan tidak sesuai sehingga menyebabkan jatuh dan keluar.

Penemuan lain adalah rekaman CCTV Pintu 13, yang ia gambarkan sebagai “mengerikan”. Pembukaan pintu terlalu kecil sehingga CCTV sibuk.

One comment

  1. Reading your article helped me a lot and I agree with you. But I still have some doubts, can you clarify for me? I’ll keep an eye out for your answers.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *