Mengapa pekerja melarikan diri dari kota ‘iPhone’ China?

‘Foxconn Great Escape’: Pekerja melarikan diri dari ‘iPhone City’ China ratusan dan mungkin ribuan pekerja melarikan diri dari kompleks manufaktur Cina yang menyumbang 85% dari kapasitas perakitan iPhone. Migrasi massal, yang dimulai akhir pekan ini, telah menimbulkan pertanyaan tentang langkah-langkah kontrol covid negara itu dan, secara lebih luas, kredibilitasnya sebagai bagian dari rantai pasokan global.

“Sesuatu yang tersentak selama akhir pekan,” lapor Bloomberg News. Karyawan tiba -tiba melarikan diri dari pabrik Zhengzhou dari Hon Hai Precision Industry Co., Ltd., yang dikenal sebagai Foxconn. Tunjukkan videonya, yang sekarang menjadi. disebut “Foxconn Great Escape” baik “iPhone Long March,” pekerja yang berebut di pagar rantai tinggi di pabrik yang dikenal sebagai “kota iPhone”.

Untuk menghindari deteksi, pekerja melakukan perjalanan melalui tanaman di siang hari. Mereka turun ke jalan di malam hari. “Beberapa orang berjalan di antara ladang gandum dengan barang -barang, selimut, dan selimut mereka,” kata poster di platform media sosial Cina yang populer, WeChat. “Aku tidak bisa menahan diri untuk merasa sedih.”

Misalnya, penduduk daerah tetangga berkumpul dengan meninggalkan air dan barang -barang di tempat terbuka di sepanjang jalan. Posting media sosial melaporkan tanda -tanda seperti “untuk pekerja Foxconn yang kembali ke rumah.”

Pengemudi truk juga masuk. Mengarahkan penuntutan pidana, mereka membawa para pekerja untuk mengambil, membuang dan flatbed truk. Di salah satu video, seorang wanita terlihat berdiri di belakang truk tank besar dan melaju di jalan raya di tengah hujan.

Pekerja melarikan diri dari sistem “loop tertutup” Foxconn, yang mengisolasi tanaman dari seluruh masyarakat. Di dalam loop, perusahaan melakukan banyak hal untuk mencegah Covid. Sebagai tindakan kontrol-penyakit, itu mengakhiri layanan kantin pada 19 Oktober, memaksa pekerja untuk makan makanan kotak di tempat tidur bergaya asrama. Makanan dilaporkan langka, dan situasi di hostel dengan cepat memburuk. Pada hari Minggu, Foxconn mengumumkan bahwa mereka akan melanjutkan makan kafetaria.

Juga pada hari Minggu, Foxconn mengatakan tidak akan menghentikan pekerja untuk meninggalkan pabrik Zhengzhou. Selain itu, hari itu perusahaan mengatakan kepada Reuters bahwa mereka “berkolaborasi dengan pemerintah untuk mengatur personel dan kendaraan untuk menyediakan layanan pengembalian tertib point-to-point untuk karyawan mulai hari ini.”

Pekerja tidak antusias dengan proposal karena kebijakan “nol-covid” Beijing telah mengakibatkan penahanan dan karantina yang lebih ketat. Kota -kota di sekitar Zhengzhou berencana untuk menangkap dan mengisolasi pekerja migran.

“Kami sangat sadar bahwa ini adalah pertempuran panjang dalam keadaan saat ini,” kata Foxconn.

seberapa panjang? Ada satu saran video beberapa kematian terjadi di kamar asrama di pabrik Zhengzhou. Perusahaan menyangkal kematian.

Bagaimanapun, para pekerja sudah cukup. “Foxconn benar-benar kacau, saya tidak berpikir banyak orang ingin kembali,” kata Dong Wanwan, seorang pekerja berusia 20 tahun yang melarikan diri dari pabrik Zhengzhou dengan kakaknya yang berusia 19 tahun dan berjalan 25 mil untuk mendapatkan rumah. . “Aku tahu aku tidak akan.”

Dong dan saudaranya berjalan pergi-secara harfiah dan kiasan-salah satu pekerjaan kerah biru dengan bergaji tertinggi di Cina, dan ini menunjukkan bahwa kontrol pekerja China yang ketat tidak dapat dipertahankan. Pada bulan Mei, Quanta Computer, yang membuat Apple’s MacBook, terkena ketidakpuasan pekerja atas sistem loop tertutup lainnya.

Bagi Apple, ini tidak mungkin terjadi pada waktu yang lebih buruk. Pabrik Zhengzhou, yang mempekerjakan sekitar 200.000 orang, beroperasi dengan kecepatan penuh seperti biasa untuk musim Natal. “Orang dengan pengetahuan langsung tentang masalah ini” mengatakan kepada Reuters bahwa produksi iPhone di pabrik Zhengzhou dapat turun “hingga 30%”. Foxconn mengatakan produksi itu “normal,” dalam kata -kata Reuters.

“Umum”? Beroperasi di bawah kapasitas sekarang umum di Cina. “Kontrol Covid dan peraturan lainnya melumpuhkan pabrik berorientasi ekspor di Cina selama berbulan-bulan,” kata Jonathan Bass, seorang spesialis manufaktur di Infraglobal Partners, pada tahun 1945. “Perusahaan elektronik konsumen AS sangat bergantung pada subkontraktor dan perakit di Cina dan sekarang memiliki perusahaan elektronik bergantung pada subkontraktor dan perakit di Cina dan sedang menjalani memiliki subkontraktor dan perakit di Cina dan sedang menjalani subkontraktor dan perakit di China dan sedang menjalani subkontraktor dan perakitan di Cina dan sedang menjalani subkontraktor dan perakit di China dan sedang menjalani subkontraktor dan perakit di China dan memiliki tergantung pada subkontraktor dan perakit di China dan sedang memiliki Subkontraktor dan ROMPLER DI CHINA DAN HAD. Masalah rantai pasokan utama di negara itu. ”

Baik pada hari Selasa dan Rabu, saham -saham Cina melawan desas -desus yang beredar di media sosial bahwa Partai Komunis akan sepenuhnya melonggarkan kebijakan Covid pada Maret mendatang. Kementerian Luar Negeri Tiongkok mengatakan tidak menyadari kisah yang mendasari bahwa pemimpin No. 4 Wang Huning memimpin upaya awal yang disahkan oleh penguasa Cina Xi Jinping.

Rumor, berdasarkan tangkapan layar empat paragraf dari rencana pembukaan kembali, tidak konsisten dengan laporan kerja XI ke Kongres Nasional ke -20 Partai Komunis pada tanggal 16 bulan lalu. Kemudian, Xi dengan tegas menyatakan bahwa tidak akan ada relaksasi aturan Covid. Dia dianggap sebagai penulis Zero-covid, jadi dia tidak mengizinkan kritik terbuka terhadap kebijakan tersebut.

Sejak bulan -bulan awal pandemi, partai telah membuat jumlah infeksi dan kematian China ukuran efektivitasnya. Propaganda tanpa henti mempertahankan garis bahwa komunisme Tiongkok lebih unggul dari demokrasi Amerika karena

China telah mampu mengendalikan penyakit ini dengan lebih baik.

Itulah sebabnya Partai Komunis mempertimbangkan setiap kasus coronavirus di Cina sebagai ancaman terhadap rezimnya. Tidak masalah apakah langkah -langkah pengendalian penyakit masuk akal atau tidak. Ini telah menjadi masalah legitimasi rezim.

Partai, setidaknya sejauh ini, berpikir itu bisa melanjutkan sistem represifnya tanpa batas waktu, tetapi penolakan aktivis yang marah Zhengzhou – dan dukungan luas yang mereka terima dari masyarakat – menunjukkan kepada kita bahwa orang -orang Tiongkok memiliki cukup. Adalah.

Gordon G. Chang adalah penulis Runtuhnya Tiongkok dan Perang Teknologi US-China yang hebat. Ikuti dia di Twitter @GordongChang, Chang juga editor yang berkontribusi 19fortyfive.

source