Aplikasi Geo-Tracking: bagaimana hubungan orang tua-anak?

Aplikasi geo-tracking seperti Find My Kids, Google Family Link, dan Apple’s FindMy semakin populer, memberi orang tua kekuatan yang belum pernah ada sebelumnya untuk memantau anak-anak mereka. Tapi bagaimana yang terakhir mengalami apa yang mungkin disebut oleh generasi sebelumnya sebagai gangguan terhadap privasi mereka? Mungkinkah perangkat ini merusak rasa kemandirian kaum muda?

Kami berangkat untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dan lebih banyak lagi dalam proyek penelitian kami, yang melibatkan serangkaian wawancara empat mata dengan 16 orang tua yang melacak secara geografis anak-anak mereka, dan 16 remaja yang dilacak secara geografis (beberapa di antaranya adalah anak-anak). orang tua yang diwawancarai).

Menjaga mereka tetap aman

Secara keseluruhan, orang tua yang mengambil bagian dalam survei kami mengklaim bahwa mereka terdorong untuk menggunakan aplikasi ini bukan karena ingin tahu, tetapi karena rasa kepedulian terhadap apa yang mereka anggap berpotensi berbahaya atau, paling tidak, lingkungan yang tidak pasti.

Hal ini koheren dengan profil subyek kami, yang tinggal secara eksklusif di daerah perkotaan dan karena itu cenderung peka terhadap bahaya yang melekat pada kehidupan kota. “Ketika saya melihat apa yang terjadi di beberapa lingkungan, saya sangat senang putri saya menelepon saya ketika dia meninggalkan rumah,” Virginie, seorang guru sekolah berusia 38 tahun, menjelaskan. Perasaan ini juga disuarakan oleh salesman berusia 46 tahun Stéphane:

Virginie hanya sesekali melacak putrinya, biasanya lebih suka menunggu dia menelepon. Stephane, sementara itu, mengambil pendekatan yang lebih mendesak. Karena alat ini sudah tersedia, dia yakin setiap orang tua bertanggung jawab untuk menggunakannya. Tentu saja, mengetahui posisi geografis seorang anak tidak dapat menjamin keselamatan mereka saat menghadapi suatu kejadian secara real time, tetapi memeriksa di mana mereka berada dapat membantu meredakan ketakutan orang tua.

Mengurangi ketidakpastian

Orang tua lain yang disurvei mengaku memantau posisi geografis anak-anak mereka hanya dalam kasus panggilan telepon yang tidak dijawab atau permintaan yang tidak terpenuhi. Alih-alih metode pengawasan yang sistematis, geo-tracking bertindak sebagai pilihan “pilihan terakhir” setelah orang tua gagal menjangkau anak mereka.

Mohamed, seorang eksekutif sektor swasta berusia 39 tahun, mengatakan bahwa dia mengatur sendiri penggunaan alat tersebut karena menurutnya “tidak sehat” untuk melacak lokasi putranya kecuali dalam keadaan yang sangat spesifik.

Alexandre, seorang tukang roti berusia 54 tahun, menjelaskan bahwa dia merasa tenang ketika putrinya berada di tempat yang dia harapkan. Dia menyatakan bahwa dia sering mengalami “keraguan apakah dia baik-baik saja” dan ingin tahu. Karena alasan ini, dia “tidak tahan” saat putrinya melewati batasan yang dia tetapkan menggunakan aplikasi. Jika dia mematikan teleponnya di suatu saat di siang hari, misalnya, hal ini sering menjadi bahan diskusi di kemudian hari.

Penerimaan campuran

Dalam kasus di mana hal itu dilihat sebagai kebutuhan, geo-tracking pada prinsipnya diterima dengan cukup baik oleh beberapa remaja dalam survei kami. Mélanie, 13, tampaknya telah menginternalisasi peringatan keselamatan orang tuanya, mengatakan bagaimana dia selalu melihat “hal-hal aneh terjadi” di berita dan menambahkan bahwa “setidaknya, jika ada sesuatu yang salah, orang tua Anda tahu di mana Anda berada”.

Namun, sebagian besar remaja dalam sampel kami bersikap kritis terhadap penggunaan aplikasi pemantauan oleh orang tua mereka. Ketika ditanya apakah menurut mereka ada opsi aplikasi yang berlebihan, hampir semuanya berkomentar tentang pelacakan geografis dan pembatasan waktu yang ditempatkan di media sosial.

Dylan, 16, melihat yang pertama sebagai “langkah yang terlalu jauh”, sementara Florian, 17, menyatakan bahwa “setiap orang berhak mendapatkan privasinya, terutama pada usia tertentu”. Dan Julie, 16, menyamakan teknologi itu dengan pola asuh yang salah:

Kata-kata subjektif versus data objektif

Dalam kasus di mana lokasi yang diharapkan tidak cocok dengan yang disediakan oleh aplikasi, banyak remaja yang diwawancarai mengeluhkan fakta bahwa alat pelacak menyisakan sedikit ruang untuk konteks dan bahkan lebih sedikit untuk ditutup-tutupi. Tidak seperti teks atau foto, yang menawarkan batas tertentu untuk interpretasi, kaum muda merasa jauh lebih sulit untuk membenarkan posisi geografis yang tidak terduga kepada orang tua mereka.

Beberapa remaja dalam survei kami sudah pernah mengalami situasi seperti itu. Salah satu kisah yang lebih mencolok adalah tentang Xavier, 15, yang tidak menyadari bahwa dia sedang dilacak oleh ayahnya dan melewatkan pelajaran untuk bermain video game dengan temannya. Sekembalinya ke rumah, dia mendapati dirinya dihadapkan pada teknologi yang tidak memberinya kesempatan untuk berdiskusi dengan orang tuanya:

“[Ayah saya] bertanya apakah saya pernah ke les dan saya berbohong… Lalu dia menunjukkan tablet itu kepada saya, dan tidak ada yang bisa Anda katakan tentang itu. Semuanya ada di sana: di mana Anda berada, jam berapa…”

Amanah di bawah pencobaan

Pelacakan geografis dengan demikian bukannya tanpa konsekuensi pada hubungan intra-keluarga. Xavier, misalnya, mengatakan bahwa mengetahui dirinya sedang dilacak telah sangat merusak kepercayaan antara dia dan ayahnya. “Kamu tidak pergi dan menginstal sesuatu seperti itu jika kamu tidak curiga terhadap seseorang,” dia menyesalkan.

Selain itu, ketegangan di antara orang tua juga dapat muncul terkait apakah alat tersebut harus digunakan atau tidak, khususnya dalam kasus hak asuh bersama. “Saya sudah membicarakannya beberapa kali dengan mantan istri saya,” jelas Mohamed. “Dia memiliki caranya sendiri dalam membesarkan putri kami; Aku punya milikku. Kami tidak memiliki pandangan yang sama tentang masalah ini.” Dia memberikan interpretasinya tentang bagaimana ketidaksepakatan seperti itu bisa terjadi: “Kepercayaan adalah kuncinya. Jika Anda memata-matai anak-anak Anda, maka tidak ada kepercayaan. Dan jika tidak ada kepercayaan antara ayah dan anak laki-laki, maka ada sesuatu yang salah.”

Kemampuan untuk melacak tanpa dilacak sendiri, ketidakmampuan untuk mematikan perangkat tanpa pemberitahuan pelacak dan preferensi pelacak untuk data daripada kata-kata orang yang dilacak semuanya berfungsi untuk memperlebar jarak antara orang tua dan anak-anak.

Pengawasan aktivitas digital anak muda biasanya terbatas hanya di rumah (mis., memeriksa riwayat penjelajahan anak-anak, foto yang mereka ambil, aplikasi yang mereka instal, dll.). Tetapi pemantauan geografis secara langsung menantang kebutuhan kaum muda untuk belajar pergi ke dunia tanpa pendamping, baik menghambat otonomi remaja maupun menimbulkan ketegangan dalam hubungan orang tua-anak.